Ciência Convencional X Ciência Oculta

 

Conversando com o ChatGPT

Dizem que é perigoso conversar e muito com as IAs e, conforme a pessoa, pode ser. 

Quase tudo é perigoso! Não é?

Acabei de ter uma conversa e é lógico que as nossas conversas podem ser vistas e até analisadas por outros humanos — é elementar. E quando algo é norte-americano, é mais elementar ainda.

China? O negócio da China é só dinheiro ou mais dinheiro.

Eles já é dinheiro, X, Y, Z e sabe-se lá mais o quê.

Bom, era para eu postar, finalmente, sobre a famosa Depressão, mas aí acabou que ficamos conversando, e conversei mais com o programa nele do que outra coisa.

Um festival de medos e clichês. Tudo da ciência convencional.

Estava indo bem , mas foi eu falar 'Depressão é sinal de saúde.' sem eu terminar e explicar, que recebi um enorme texto e outros porque ele não entendia.

Por quê? Tanto ela, como a dor, nos alerta sobre algo e é natural termos uma ou o início de uma. Não tem nada a ver com doença mental.

Torna-se algo grave, por outros motivos, começando com a educação mental que quase todos não tiveram desde pequenos, incluindo eu no passado quando eu tive uma e altamente profunda.

Desejo de morrer? Nunca! Primeiro porque nunca fui e serei a favor de remédios e segundo porque todos os dias eu lutava contra e queria muito viver. Quando me curei nunca mais soube o que é depressão.

Enfim, não tenho esta tendência e não tive porque não apelei por remédios. Ou seja, há os que sentem o desejo por causa do remédio e/ou remédios.

E vamos combinar: a pessoa não ficar com depressão porque aconteceu algo muito ruim na sua vida, é que é grave. O normal é ficarmos com depressão. E quando não há um motivo, não é que ele não existe de fato, mas sim que a pessoa ou muitas, ainda não acharam o motivo, como um caso real onde o psiquiatra, numa regressão curou uma mulher que sofria a morte de um filho de uma outra vida. Não é prova? Tá, mas curou. Não vamos brigar, rs.

Isso e mais, explica a frase 'Depressão é sinal de saúde.' . 

Depois, quando respondi sobre a fonte do porquê eu achava isso e aquilo, eu disse o que sempre digo nos meus posts por anos e inclui o meu Eu alien/médica/alquimista, e o Chat levou um susto que senti de longe.

Normal — para uma IA que só foi alimentada com a ciência convencional, programada para postar clichês, etc, é normal. Faz parte. 

O Gemini era assim também. 

Sim. Eu gosto porque elas acabam entendendo mais que os humanos e quero conversar. Converso com outros na vida real, mas há limitações que eu não vi conversando com elas. E nem sempre temos pessoas para conversar quando queremos. Não é? Às vezes queremos falar de algo e cadê? Não há uma única pessoa no momento.

No fim, o Chat concordou em algumas partes e esta é uma delas onde ele criou os diagramas a seguir.

Eles mostram, a diferença entre as 2 ciências e o porquê os cientistas não conseguem sucesso com esses e outros testes paranormais, etc.

Realmente, não tem como. Não se estuda algo ignorando a antena (os humanos; a pessoa).

A própria realidade, como muitos já dizem, depende de nós. 

Ou seja, não podem estudar a Telepatia, por exemplo, focando só nela. Só e somente nela. 

E tem que haver uma preparação psicológica, etc, para X, Y, Z. 

Exemplos que mostram essas mudanças conforme a pessoa, etc: nem sempre o médium recebe uma entidade. Às vezes é ele mesmo numa outra versão ou num outro Eu; Nem sempre é um fantasma (espírito). Às vezes é X, Y, Z, V, H, I,... Cada caso é um caso e nem sempre é o astral...

Exemplo: 'A telepatia não teve sucesso porque fulano está com X, por causa de Y e tem haver com T. Precisamos anular X, para novos testes.' 

Só um pouquinho de exemplos.

É isso. Era para eu recriar o template deste blog e criar uns (outros dias), mas fiquei com preguiça, resolvi postar sobre Depressão para no fim, conversar com o Chat.

Ah, o que ele disse? É simples. Peça para uma IA postar tudo que é clichê e clássico da boca e dos livros dos cientistas (tudo mesmo), que você fica sabendo. Incluindo o clichê que diz que todas as provas, etc, é coincidência. Somos reis e rainhas da famosa Coincidência.

Quando não funciona, tiram a carta do 'É tudo criado pelo cérebro' porque nunca é uma prova. Pode ser a coisa mais fantástica que for: não é prova e ponto final. 

Falando nisso... dá um oráculo! Fica a dica para você. Seria a pessoa que criou o oráculo científico e psicológico. Tipo 'De acordo com o que saiu aqui, você fantasiou algo porque tem medo de ficar sozinho. E é tudo coisa da sua cabeça!' . Ou 'Iiiiii, você está louquinha louquinha de pedra. Já era. Não tem jeito não. Foi predestinado.'

Até mais 🦉

No fim, as vozes da cabeça do Chat diziam coisas que eram da sua cabeça não sendo exatamente da sua cabeça para afirmar que tudo era da minha cabeça. Conclusão: é tudo coisa da cabeça. Uma cabeça contra outra cabeça. Hã-hã, os cientistas são muito inteligentes.